尽管汉尼拔是军事天才，迦太基还是在公元前 265 年至公元前 146 年间的三次战争中被摧毁。

我们现在再次进入了一个有重要第一手证据的历史时期。约生于公元前 200 年、卒于公元前 118 年之后的波里比乌斯的著作提供了这方面的证据。他撰写了公元前三世纪和公元前二世纪罗马征服和统治古代世界的历史，他的著作范围扩大到包括对由此产生的罗马霸权或多或少的有利评价。他最初的《历史》共有 40 卷，但现存的只有前五卷，以及后来各卷的节选和片段。

描绘波里比乌斯的克莱托尔石碑，希腊化艺术，公元前 2 世纪/摄影：Jona Lendering，罗马文明博物馆，维基共享资源

波里比乌斯是梅加洛波利斯（Megalopolis）的公民，这座城市最初由埃帕米农达斯（Epaminondas）建立，作为抵御斯巴达的堡垒。大约公元前 170 年，他在阿喀亚联盟中担任骑兵指挥官，但在马其顿崩溃、罗马人控制希腊之后，波里比乌斯与其他政治嫌疑犯一起被驱逐到罗马，并被无限期地关押在意大利，没有明确的罪名。不过，他似乎把这次拘留当作一个机会；他与罗马有影响力的政治和文学界人士关系密切，并亲自结识了一些在他的历史中占有重要地位的人物。之后，他有机会四处游历。他写了一本关于战术的书，还写了罗马人在西班牙努曼提亚发动战争的历史，但遗憾的是，这些作品都已遗失。

然而，在波里比乌斯现存的著作中，我们看到了一位与当时的军事和政治生活有着最高级别密切联系的人的见证。

关于汉尼拔对罗马的战争以及紧随其后的时期，李维当然是我们最广泛的权威。也许历史学家不可能做到完全客观，但我们必须记住，李维是出于爱国动机，就像他所依赖的许多作家一样。除此之外，家族荣誉感和阿谀奉承往往对罗马历史学家的叙述起着重要作用；很容易让人觉得，如果罗马一些指挥官在意大利的战绩真像李维所说的那样辉煌，那么汉尼拔就会比事实上更早战败。

除了公元前 294 年的罗马早期历史外，李维现存的著作还叙述了从汉尼拔战争开始到公元前 2 世纪征服马其顿和击败塞琉古政权的事件。如果现存的 142 部著作全部完好无损，我们就能完整地了解罗马历史，直至公元前 9 年。然而，李维遗失的著作中几乎所有的内容都是由后来的作家以摘要的形式传给我们的。在许多情况下，帝国时代的历史学家要么使用李维作为资料来源，要么能够获得他使用过的资料来源。其中包括重要的希腊历史学家阿皮安和迪奥-卡西乌斯，他们都出生于公元二世纪。

与此相反，萨卢斯特（Gaius Sallustius Crispus，约公元前 86-35 年）是对朱古塔战争的历史学家，他的生活与他所描述的事件十分接近，有亲历者的口头和书面证词。虽然萨卢斯特参加了凯撒于公元前 46 年发动的非洲战役，但他关注的是政治而非军事。

历史概述

Punicus 在拉丁语中意指 "迦太基人"。第一次布匿战争是由那些常年制造麻烦的马梅尔提尼人挑起的，他们以墨西拿（Messana）为基地，向迦太基人呼吁反对锡拉库扎的希腊国王希罗二世。目的达到后，马梅尔提尼人希望摆脱保护他们的迦太基驻军，于是他们向罗马求助。迦太基对狭窄海峡的威胁太大，消除威胁的机会太好，罗马于公元前 264 年进行了干预。

迦太基谢克尔-日期为公元前237-227年，描绘了布匿神梅尔卡特（相当于赫拉克勒斯/赫拉克勒斯），可能具有汉尼拔·巴尔卡之父哈米尔卡·巴尔卡的特征；反面是骑着战象的人/维基共享资源

为了赢得西西里岛战争的胜利，罗马建立了一支舰队，并凭借这支舰队击败了迦太基人。罗马将军雷古勒斯模仿阿加索克勒斯的战略，越过非洲发动进攻，但迦太基人雇佣了一位出色的斯巴达雇佣军首领桑西普斯，雷古勒斯战败被俘。尽管罗马人的舰队屡次在风暴中被摧毁，但他们新近取得的制海权使他们赢得了战争。迦太基伟大的指挥官哈米尔卡-巴尔卡（Hamilcar Barca）被孤立在西西里岛东部，最终不得不与罗马人达成协议，于公元前 241 年交出了对该岛的指挥权。

在下一次与迦太基爆发敌对行动之前，罗马参与了对北意大利高卢人的战争。罗马人还发现有必要征服一位伊利里亚女王，在马其顿的怂恿下，这位女王向南扩展势力，支持海盗行为，而海盗行为是其国家经济的支柱。与此同时，迦太基也受到了自己雇佣军可怕叛乱的威胁，北非的臣民也在煽动叛乱。在这场所谓的 "无领土战争 "中，哈米尔卡-巴尔卡（Hamilcar Barca）的军事才能勉强挽救了迦太基。关于这一时期的罗马和迦太基，可以说，如果不是因为自己的困难，任何一个国家都会更快地利用对方的困难。当时，雇佣兵战争迫使迦太基暂时撤出撒丁岛，罗马人则像以前一样，以机会主义者的姿态介入了迦太基的这一敏感地区。

哈米尔卡现在把注意力集中在西班牙，将其作为军事基地和进一步经济扩张的地区。哈米尔卡战死后，他的儿子汉尼拔奉行同样的政策。汉尼拔围攻并占领了对罗马友好的城市萨贡图姆（Saguntum），随后发动战争。汉尼拔随后经比利牛斯山、罗讷河谷和阿尔卑斯山入侵意大利。他的入侵可与皮鲁斯的入侵相提并论。汉尼拔给罗马人造成的失败是压倒性的、毫不含糊的，而皮鲁斯的胜利却令人生疑，但与皮鲁斯一样，他也无法使罗马的意大利盟友脱离罗马，更不用说在战役过程中攻占罗马或与罗马达成协议了。

在普布利乌斯-科尼利乌斯-西庇阿（后来被尊称为阿非利加乌斯）的倡议下，罗马人再次采取了非洲反攻的补救措施。汉尼拔被迦太基人召回，并于公元前 202 年在扎马战败，被迫流亡。在扎马，放弃与迦太基结盟的努米底亚国王马西尼萨提供了宝贵的骑兵支援。在随后的和平时期，马西尼萨充分而无耻地利用了他作为罗马盟友所享有的受保护地位，罗马几乎没有对他进行劝阻。在努米底亚人的挑衅下，迦太基为了报复，违反了扎马和约。罗马人以此为借口，虚情假意地诱使迦太基人无条件投降；然而，当罗马人接下来要求他们撤出城市和海岸，作为无家可归的流浪者在内陆重新定居时，他们又进行了抵抗。经过漫长的陆路围攻和海上封锁，罗马人于公元前 146 年攻占、洗劫并彻底摧毁了迦太基。

自第二次布匿战争以来，罗马发现自己被许多国家所包围，无论这些国家曾经是迦太基的盟国还是敌人，现在都有能力继承这座城市令人闻风丧胆的力量。为了寻求稳定的疆域，罗马人不得不在西班牙和北非作战。这里的疆域分别由海洋和撒哈拉沙漠提供。而在其他方向，局势却不那么容易取得决定性的结果。东方有三大王朝，即马其顿王朝、塞琉古王朝和托勒密王朝，分别控制着亚历山大在欧洲、亚洲和北非的遗产。在意大利北部，高卢人仍未被完全征服，阿尔卑斯山以外的高卢人也给未来带来了问题。因此，在公元前二世纪和一世纪，罗马被卷入了遥远的战场，由于害怕被敌人包围，罗马采取了不断扩张的政策。

罗马海军的努力

西西里岛北部海岸的米莱（米拉佐）/维基共享资源

布匿战争的一个显著特点是，几乎没有海军传统的罗马几乎自始至终都控制着海洋，而相比之下，依靠雇佣军的迦太基是一个无军事力量的国家，但却产生了哈米尔卡和汉尼拔这两位杰出的将领。

公元前 260 年，为支持西西里岛的争夺，罗马海军在 Mylae 取得了第一次胜利。在取得这场胜利之前，罗马人在造船和海军训练方面做出了巨大的努力，即使我们不相信古代历史学家对这一问题的所有记载，也必须承认这种努力是惊人的。例如，我们听说罗马人曾用一艘失事的迦太基船只作为建造新舰队的模型。事实上，罗马人之前拥有一支小型舰队。该舰队由 20 艘船组成，由两名被称为 duoviri navales 的军官指挥作战；其中一名军官曾在公元前 282 年指挥遭受塔伦提攻击的中队。诚然，罗马舰队由三体船组成，现在需要更重的船只来与迦太基人的船只相匹敌，但没有人会想到希腊的航海盟友有能力向罗马提供五体船以供模仿，而且锡拉库扎的希罗二世在战争初期之后恢复了与罗马人的联盟，他可以提供造船方面的指导。

古代世界还有其他仓促间成功建造海军的例子，而且必须记住，与后来欧洲历史上的帆船相比，即使是罗马时代较重的大帆船也是小船。据估计，在第一次布匿战争中，罗马拥有一支约 160 艘船只的舰队，而迦太基人约有 130 艘。双方的建造计划都受到可用划船手数量的限制。罗马有用的优势可能还是来自希腊的援助。

罗马海军的胜利主要是战术和技术创新的产物。从一开始，罗马人就放弃了传统的冲撞战术，转而专注于登船战术，这使他们能够在海上进行几乎是陆战的战斗。为此，他们有效地开发了一种被称为 "乌鸦 "的铁喙抓取装置。波里比乌斯非常详细地描述了这种装置的结构和操作，不过如果有图表，他的意思会更清楚。在希腊语中，"乌鸦 "被称为 acorax（拉丁语：corvus），而一种被称为 corax 的钩状工具以前曾在攻城战中用于抓取坚固的城墙。

罗马海军使用的 "乌鸦 "是一种可旋转的井架式舷梯，安装在战舰的前端。它的旋转底座至少可以在三个方向上发挥作用，当它的铁喙降到水平位置时，可以钉住并抓住敌人的甲板。然后，登船队伍就会涌过舷梯。事实证明，布匿舰队极易受到这种装置的攻击。

根据波里比乌斯的记载，舷梯的井架部分长 24 英尺（7.3 米），水平转盘部分（像一个连枷）长 12 英尺（3.6 米）。一些学者认为，这么大的装置会导致安装它的船只倾覆；另一些学者则认为，它确实会造成事故，因此被停用。无论如何，它在不使用时是可以拆卸下来的。人们可能还记得，德米特里厄斯（Demetrius the Besieger）在罗得岛的战舰上安装了攻城塔。

我们还有古代（公元前一世纪）罗马战舰的图片，这些战舰的甲板上安装有炮塔。这些炮塔显然是镀铁的，就像德米特里厄斯的赫勒波利斯一样，而且无论如何一定很重。有人认为，这些炮塔被漆成石头的样子，甚至是用石块建造的。波里比乌斯关于 "乌鸦 "的描述不应被草率否定。根据狄奥多罗斯的一种说法，德米特里厄斯在罗得岛的两艘大帆船上建造了双塔，两艘大帆船相互拴在一起，以保持稳定。在行动中，"乌鸦 "也同样会与敌船保持平衡。

汉尼拔的长征

汉尼拔-巴尔卡横渡罗讷河所描绘的战象，亨利-莫特（Henri Motte），1878 年/维基共享资源

在罗马海军取得空前成就的同时，汉尼拔也从陆路从西班牙向意大利推进。在西班牙，将迦太基的活动范围界定为埃布罗河以南的条约协议是模棱两可的；因为埃布罗河以南的萨贡图姆是罗马的全部。汉尼拔围攻并占领该城时并没有公然违反条约，但他打算开战--战争随之而来。

在越过比利牛斯山之前，汉尼拔确保了西班牙和北非的驻军，但他并不打算保留自己与这两个地区的联系。他希望在北意大利建立一个新的基地。他经过罗纳河和阿尔卑斯山的路线已经通过外交和侦察做好了充分准备，他希望在长途行军中依靠土地生活。既然如此，沿途的高卢人和阿尔卑斯山部落的态度就因地而异了。他们要么尽快让他上路，要么进行抵抗。

领地横跨罗讷河渡口的部落意见不一。西岸的居民给了汉尼拔最大的帮助，并合作建造了各种形状和大小的船只，但远岸的居民却反对他渡河。然而，迦太基的一支小部队在一位名叫博米尔卡的军官的带领下，在友好的高卢人的指引下，在上游一天路程的地方渡过了河，那里的水流被一个小岛分开。他们用木筏和骑兵渡河，而西班牙步兵则举着盾牌游泳。整个行动由夜间行军开始，秘密进行。

当汉尼拔的主力部队渡河时，敌人突然发现自己被博米尔卡的部队包围，惊慌失措地四散奔逃。运输大象需要一些智慧，但三天后，一支新近在马西利亚（马赛）登陆的罗马军队希望拦截汉尼拔，却发现他的营地空无一人。罗马将军西庇阿（阿非利加努斯的父亲）没有继续追击，而是将注意力转向了西班牙，以确保那里没有援军。

翻越阿尔卑斯山的行军过程堪称史诗；即使在李维充满敌意的叙述中，汉尼拔也是其中的英雄--颇似弥尔顿《失乐园》中的撒旦。关于跨越罗纳河或阿尔卑斯山的地点，并没有确切的一致意见。事实上，即使是古代历史学家也对阿尔卑斯山的跨越点争论不休。当然，汉尼拔并没有从最短的路线接近阿尔卑斯山，而是沿着罗讷河谷向北行进了四天，以避免罗马人进一步干扰他的计划。在这一地区，他成功地仲裁了一场有争议的酋长继承权争夺战，从而赢得了一个高卢部落的好感和援助。然而，他在阿尔卑斯山北侧的攀登遭到了山区人民的反对和背叛。

汉尼拔经常遭受人员、牲畜和物资的损失，但他凭借不屈不挠的勇气和机智，屡次将军队从人类和自然设置的陷阱中解救出来。进入意大利时，正值秋雪初降。冰天雪地、山体滑坡和悬崖峭壁阻碍了饥肠辘辘的部队，但在其他办法都不奏效的情况下，人们凿开了木头，点起了大火，并将士兵们的酸葡萄酒倒在阻挡道路的滚烫岩石上，以敲碎它们。就这样，一条蜿蜒曲折的小路从峭壁上凿了下来。据记载，汉尼拔在离开西班牙基地后的第五个月抵达意大利；穿越阿尔卑斯山花了他 15 天的时间。

关于汉尼拔率军进入意大利的人数，古代的报道大相径庭。波里比乌斯的记载来自汉尼拔在意大利南部留下的碑文，他认为汉尼拔率领的步兵人数为 20,000 人，骑兵人数为 6,000 人。李维依据的是历史学家卢修斯-辛西乌斯-阿利门图斯（Lucius Cincius Alimentus）的记载，他曾一度是汉尼拔的俘虏。但他认为阿利门图斯估计的 8 万骑兵和 1 万步兵过于夸张。无论如何，汉尼拔似乎在行军途中损失了超过四分之一的兵力。也许，即使是这样的损失也不能说是惨重的。但事实是，在随后 15 年的意大利战役中，尽管汉尼拔取得了辉煌的战斗胜利，但他一直面临着招募新兵、赢得盟友和接受援军等尖锐问题。对于这些问题，他都没有找到令人满意的答案。

汉尼拔的胜利

据说是汉尼拔的大理石半身像/维基共享资源

普布流斯-科尼利厄斯-西庇阿（Publius Cornelius Scipio）是公元前 218 年的执政官，他在弟弟格涅乌（Gnaeu）的指挥下将自己的军队派往西班牙，然后以堪称楷模的速度返回北意大利，指挥那里的军团。他在波河与波河北部支流提基努斯河交汇处迎击汉尼拔的入侵大军，汉尼拔的军队已经占领了都灵地区。在随后的骑兵战中，西庇阿被击退并受伤，退守普拉森蒂亚。这场战斗证明了汉尼拔的骑兵优势，执政官希望将未来的战争转移到有利于骑兵战术的开阔地。

面对汉尼拔的威胁，准备入侵非洲的另一位执政官提比略-森普罗尼乌斯-隆格斯（Tiberius Sempronius Longus）被派往北方与西庇阿会合。在西庇阿受重伤的情况下，森普罗尼乌斯实际上掌控了局势，并在一次成功的骑兵小规模战斗的鼓舞下，在严冬的条件下，在波河南部支流特雷比亚河上进行了一场战斗。汉尼拔在亲自侦察之后，巧妙地利用荒野掩盖了骑兵的埋伏。罗马人损失了大约三分之二的军队。但即便如此，10,000 名罗马军团士兵虽然被包围，但他们还是强行突破了敌人的中心，在普拉森蒂亚找到了安全地带。

罗马士兵虽然不害怕大象，但罗马的战马还是很害怕大象。但罗马轻装部队（velites）成功地击退了大象，并用长矛刺穿了大象的臀部，将其屠杀殆尽。

冰天雪地阻碍了汉尼拔继续取得胜利，第二年春天，当他一路南下时，自己的军队在融雪淹没的地区遭受了重创。由于眼疾，汉尼拔的一只眼睛最终失明，他自己骑在仅存的一头大象上，勉强支撑着。其余的大象要么死于战争，要么死于天气。

普布利乌斯-西庇阿被派往西班牙，接受新的指挥。在意大利，守卫亚平宁半岛西侧的继任执政官盖乌斯-弗拉米尼乌斯（Gaius Flaminius）一意孤行，现在追随迦太基军队而去。在伊特鲁里亚的特拉西梅内湖北岸，汉尼拔引诱罗马人穿过山水之间的瓶颈，来到一片平地上。他在俯瞰湖面的高地上设下的埋伏被薄雾所掩盖。当罗马人前进迎接他的正面挑战时，山坡上的部队席卷而下，抓住了仍在行军队伍中的军团，将他们赶入湖中，一片屠杀和混乱。两个军团全军覆没，弗拉米尼乌斯被杀。这次胜利之后，罗马人又伏击了另一位执政官的部队，损失了大约 4000 名骑兵。

罗马人感到需要统一指挥作为紧急措施，于是任命了一位独裁者昆图斯-法比乌斯-马克西姆斯（Quintus Fabius Maximus）和一位马术大师来取代幸存的执政官。

与此同时，汉尼拔需要盟友。尽管他招募了许多北意大利的高卢人，但结果却令人失望。去年夏天，他们因迦太基入侵的前景而再次开战，转移了西庇阿的注意力，并严重推迟了他抵达罗纳河的时间。但现在，这些部落犹豫不决，态度冷淡。汉尼拔因此希望在南方找到意大利盟友，但在这里他更不成功。他还试图让罗马独裁者参战，但法比尤斯的策略成了名言，他无法被引诱参战。

汉尼拔蹂躏了阿普利亚和坎帕尼亚，激起了人们对法比乌斯战略的不满。公元前 216 年，法比尤斯再次任命执政官，他们的联合军队在阿普利亚的坎尼被大败。在这场战役中，汉尼拔的中央步兵，主要是西班牙人和高卢人，以楔形阵前进，汉尼拔本人在这一区域指挥。罗马人击退了楔形阵，并将其变成了凹形，这样迦太基的战线就从凸形变成了凹形。然而，汉尼拔并没有预料到这一情况。中央的退却被控制住了，在一个精心选择的时刻，迦太基军队已经包围的两翼向罗马人靠拢并包围了罗马人。

汉尼拔是伏击战的杰出代表。特雷比亚战役的胜利主要是通过骑兵伏击取得的。特拉西米尼战役也是以伏击战为基础的。在地形不适合伏击的坎尼，一个诡计达到了他的目的。约 500 名努米底亚人假装向罗马人开小差，扔下了武器。但他们衣服下面还藏有其他武器，他们很快就用这些武器对罗马军队的后方造成了毁灭性的打击。

汉尼拔对天气也非常敏感，能迅速利用气候条件。在天寒地冻的特雷比亚，他让部下吃饱喝足，并涂抹油脂以保持肌肉的柔软，而罗马人却冻得麻木，连早餐都没吃就投入战斗。在特拉西米尼，他的埋伏充分利用了湖上升起的晨雾。在坎尼（Cannae），他如此布置自己，使风从他的军队后面吹来，将尘土吹向罗马人。

罗马人在政治上致力于三权分立，这往往是他们在军事上的致命伤。在特雷比亚和坎尼，一位执政官要求谨慎行事，而另一位则建议采取行动。在特拉西米尼战役之前，弗拉米尼乌斯和他的军官们也出现了类似的分歧。法比尤斯的马师米努西乌斯是由人民任命的，而不是按照传统方式由独裁者任命的，他自认为与法比尤斯平起平坐，经常破坏他的战略，违抗他下达的命令。

也许我们过于强调了这些意见分歧。罗马在行动策略和谨慎策略之间犹豫不决；而李维，既是一位戏剧家，也是一位历史学家，多次将这些策略具体化。我们还必须考虑到李维所依据的早期元老院历史学家的偏见。他们总是倾向于为自己阶级的人开脱罪责，从而将责任推给民众领袖。

罗马的生存与胜利

长者西庇阿-阿非利加努斯的罗马半身铜像/那不勒斯国家考古博物馆米格尔-埃莫索-奎斯塔（Miguel Hermoso Cuesta）拍摄，维基共享资源

坎尼战役后，卡普亚和意大利南部许多地方都投靠了汉尼拔。罗马人围攻卡普亚，为了从这里调兵遣将，汉尼拔佯装向罗马城墙进军。然而，罗马人的反应却不尽如人意；由于无法解救卡普亚，汉尼拔率军进入了阿普利亚。

两位年长的西庇阿曾在西班牙成功地对抗过三位迦太基将军，但在公元前 211 年，他们最终都因资源匮乏而战败被杀。次年，年轻的西庇阿（阿非利加努斯）在西班牙登陆，并很快占领了新迦太基（卡塔赫纳）。然而，他无法阻止汉尼拔的兄弟哈斯德鲁巴尔-巴尔卡（Hasdrubal Barca）带着援军穿过西比利牛斯山，悄悄潜入意大利境内的迦太基军队。哈斯德鲁巴尔在外高卢（法国南部）过冬，没有受到任何骚扰，他穿越阿尔卑斯山时的季节比他的兄弟更晴朗，环境也更有利，阿尔卑斯山部落现在已经确信迦太基的目标在更南边的地方，因此没有敌意。

然而，哈斯德鲁巴尔在试图与其兄联军时，被两支罗马执政官军队击败，并在翁布里亚的梅托鲁斯河（公元前 207 年）的一场战役中阵亡。汉尼拔还记得自己率先穿越阿尔卑斯山时遇到的困难，对其兄的提前到来感到惊讶，因此迟迟没有北上。哈斯德鲁巴尔给他的一封信被罗马人截获，两位执政官马库斯-利维乌斯-萨利纳特和盖乌斯-克劳迪乌斯-尼禄得以秘密合并军队。尼禄虽然性情暴躁，但却表现出罕见的主动性，而且作为罗马将军，他与执政官同事的合作能力更是罕见。哈斯德鲁巴尔突然惊奇地发现，他面对的是两支罗马军队，而不是他以为的一支，他试图撤退，但被罗马的优势兵力追上，不得不在劣势下作战。汉尼拔的失败是一次构思巧妙、执行高效的战略演习的结果，从长远来看，它产生了决定性的战略效果。从此，汉尼拔再也不能指望得到增援。

西庇阿在西班牙的战争取得成功后，回到了意大利。在政治和战略上，他发现自己与法比尤斯的战争政策背道而驰，但现在已经到了有力反击的时候，于是西庇阿获准率军进入非洲。他在这里的战役一开始并不顺利，因为他没能拿下迦太基西北海岸的乌提卡，但在沿海岬角过冬后，他在北非内陆的 "大平原 "战役中击败了迦太基人及其盟友西法国王。迦太基人困难重重，汉尼拔最终被从意大利召回；尽管当时正在进行和平谈判，但他的存在导致了战争的继续。

汉尼拔的最后一场大战和第一次严重失败一般被称为发生在扎马（公元前 202 年），尽管这个名字有好几个地方，也有各种替代名称和地点。以正面冲锋开战的 80 辆迦太基战象中，有一部分在罗马人的呐喊和号角声中惊慌失措地退却了；其余的战象则被允许从罗马军队的空隙中穿过。为此，罗马人的步兵不是按通常的五边形排列，而是直接排列在彼此的前后，并保持一定的间隔。现在，骑兵作战的道路已经畅通无阻。

在西班牙期间，西庇阿俘虏了努米底亚年轻王子马西尼萨，并赢得了他对罗马事业的支持。马西尼萨现在是罗马人的盟友，因此西庇阿拥有一支强大的努米底亚骑兵队，这支骑兵队与罗马骑兵一起击溃了汉尼拔的骑兵，汉尼拔的骑兵已经被暴乱的大象冲得七零八落。迦太基军队的两路前锋被冲散，被迫向后面的两翼撤退，而后面的军队拒绝让他们继续后退。西庇阿利用混乱的局势给他的部下留出了喘息的空间，而没有继续进攻。他将军队整编成单线，两翼是 principes 和 triarii，中间是 hastati，这大概是因为他害怕在步兵战中被包抄。

与此同时，他焦急地盼望着骑兵的归来，因为骑兵在追击中被拉得太远了。关键时刻到来了，罗马人面对着迦太基残余的阵线，这些人都是参加过意大利战争的老兵，汉尼拔一直将他们作为后备力量。但幸运的是，西庇阿的罗马骑兵和努米底亚骑兵及时返回战场，使局面对他有利。迦太基人在两侧包抄，被砍得七零八落。汉尼拔带着几名骑兵先是逃到了海岸边的哈德鲁米图姆，然后又逃到了迦太基，在那里他建议政府求和。

对抗方阵的军团

马其顿腓力五世金币/PHGCOM，维基共享资源

当马其顿的腓力五世谨慎地与迦太基结盟时，罗马与他发生了冲突。当时罗马的军事承诺促成了妥协和平，但在扎马战争两年后，战争再次爆发。罗马人不希望在亚得里亚海的另一端有一个不好的邻居，更何况这个邻居还经常成为海盗的盟友和庇护者。干预希腊和马其顿事务的借口并不难找。

自公元前 273 年以来，罗马一直与埃及托勒密王朝保持友好关系。现在，托勒密王朝的继承问题出现了，腓力热衷于投机取巧，与统治叙利亚--塞琉古帝国的残余势力--的安提阿哥三世结盟，试图夺取托勒密王朝的海外领地。像往常一样，在继承国之间的斗争中，可能的中立国也不情愿地卷入其中，罗得岛和佩加摩--一个希腊的亚洲文化王国，最近阻止了凯尔特人的入侵并反抗了塞琉古王朝--向罗马求助。

最终在希腊掌权的罗马指挥官是提图斯-昆提乌斯-弗拉米尼乌斯（Titus Quinctius Flaminius），他是一位狂热的希腊人。他最终在塞萨利的西诺斯法拉战役（公元前 197 年）中击败了腓力。Cynoscephalae在希腊语中意为 "狗头"，当地山丘的形状暗示了这一名称。高低不平的地面严重阻碍了马其顿方阵，但当天早些时候的浓雾也阻碍了罗马人的机动战术。双方的右翼都取得了胜利，但天平却因一位史无名的护民官而向罗马倾斜。他自作主张，从已经确保胜利的地点调出 20 个操纵兵，突袭敌方后方的方阵。弗拉米尼乌斯就这样取得了胜利，他作为希腊的解放者受到了欢迎。然而，随后在公元前183年，他以不太慷慨的姿态出现，试图引渡年迈的汉尼拔，而汉尼拔作为一个无害的流亡者现在住在亚洲的比西尼亚王国。

汉尼拔服毒自尽。就连罗马元老们也不赞成弗拉米尼乌斯的行动，谴责他的做法过于偏激和苛刻。

罗马对腓力的条件并不过分苛刻，但与他的东方盟友安提阿哥斯的战争已经迫在眉睫。罗马军事扩张的逻辑非常清楚。为了安全和贸易，罗马希望在地中海东部实现和平，但由于她不能容忍任何强大到足以充当和平缔造者的国家，因此她必须发挥自己的力量来充当和平缔造者。安提阿哥忽视而不是怀疑罗马的力量，他也许是婉转地利用了被流放的汉尼拔的军事能力。在随后的战争中，安提阿哥的舰队无法抵挡罗马人的擒拿和登船战术，这些战术摧毁了迦太基的海军优势。在陆地上，他先是在特莫比莱（公元前 191 年）被击败，然后又在吕底亚的西皮卢斯附近的马格尼西亚（公元前 190 年）被击败。

最后一战被证明是决定性的。和在扎马一样，罗马军团的优势在于盟军骑兵的有力支援，这里的盟军骑兵由佩加马国王尤美尼斯提供。为了诱使安提阿哥脱离防御阵地，罗马人暴露了他们的右翼，但尤美尼斯的攻击预料到了安提阿哥重甲骑兵的包抄行动，并使其陷入混乱。罗马人的左翼被安提阿哥亲自率领的东方骑兵的冲锋击退，但这部分战场上的胜利者继续追击的时间过长，导致中央方阵得不到支援。罗马人成功地踩死了大象，并突破了防线。

马格尼西亚战后的和平条款使安提阿哥斯在地中海地区变得无能为力。但罗马与腓力五世的儿子珀尔修斯进行了第三次马其顿战争。最终确立罗马作为东地中海世界仲裁者地位的决定性战役发生在马其顿的皮德纳（公元前 168 年）。马其顿方阵的长矛手在破碎的地面上再次处于劣势，而罗马军团的剑士则能够利用他们队伍中的空隙。这次，罗马战术的灵活性在执政官卢修斯-埃米利乌斯-保卢斯（Lucius Aemilius Paullus）（他的儿子在坎尼（Cannae）战役中阵亡）的指挥下得到了很好的体现。

如果不认识到公元前二世纪马其顿方阵的笨重与腓力二世和亚历山大大帝最初的灵活机动的方阵完全不同，就无法理解罗马在这些东方战争中的胜利。随着武器和盔甲日益重型化，马其顿方阵实际上又回到了公元前五世纪希腊僵硬方阵的特征。在西诺斯法拉（Cynoscephalae），方阵在后方遭到弗拉米尼乌斯（Flamius）护民官的攻击，甚至无法转动以保护自己。这种无助与亚历山大的方阵在高加米拉（Gaugamela）的机敏相比有过之而无不及，亚历山大的方阵在波斯人的突袭中急转直下，抢救他们的辎重列车。

自从卡米洛斯（Camillus）引入操纵阵型以来，罗马人与马其顿人不同，一直朝着灵活的方向发展。西庇阿-阿非利加努斯（Scipio Africanus）的天才极大地推动了这一发展，公元前二世纪参加罗马东部战争的指挥官们彻底吸收了他的战术原则。

武器和战术

皮德纳战役前的部署/维基共享资源

军团与方阵之间的对抗引发了关于剑与梭枪的效果对比问题。当然，梭枪的射程更远，但剑是一种更易于操作、不太笨重的武器，因此有更多机会让人掌握使用技巧。

在皮德纳，在埃米利乌斯-保卢斯（Aemilius Paullus）麾下服役的意大利盟军以不顾一切的英雄气概向敌人的长矛投掷，试图击倒它们或砍掉它们的矛尖。但他们的牺牲是徒劳的；长矛刺穿了他们的盾牌和盔甲，造成了可怕的屠杀。由于冷静的战术判断，方阵最终被击溃。保卢斯将部队分成小股，命令他们寻找长矛阵的缺口，然后加以利用。出现缺口的原因是地面崎岖不平，长矛兵无法统一行动，也无法保持步调一致。最后，渗透进来的军团迫使马其顿人放弃长矛，近距离作战，他们很快发现，他们的小剑和盾牌根本无法与相应的罗马武器相比。

依赖方阵的马其顿王朝完全了解方阵所面临的危险，他们的这种意识解释了他们在与罗马人交战时犹豫不决的原因。方阵在静止不动时被认为是安全的。因此，罗马人试图引诱方阵行动，但即使如此，他们也必须小心谨慎，以免在挑起攻击时使自己过于脆弱。

当然，皮拉姆可能会在敌阵中打开缺口。军团在战斗开始时通常会发射重型标枪，这也是意料之中的事。但面对这种情况，长矛手们身披重甲： 珀尔修斯在皮德纳的方阵之所以被称为 "青铜盾牌"，就是因为他的士兵们在战斗开始时，将圆盾挂在脖子上，并将圆盾拉到身前。但是，面对马其顿式的军队，林木茂密或高低不平的地方是军团最好的机会。罗马人早在阿斯库鲁姆（Asculum）对阵皮尔胡斯（Pyrrhus）的战役中就吸取了教训，他们能够在完整的方阵前灵活后撤，只是在地面障碍物在长矛阵中造成现成缺口的地方冲进去。

公元前 225 年，在第一次布匿战争和第二次布匿战争之间的时期，罗马与入侵的高卢人在埃特鲁里亚的泰拉蒙（Telamon）进行了一场类似的剑矛对抗。在这次战斗中，罗马人是长矛手，高卢人是剑客。

事实上，罗马将军将他的一些三勇士（triarii）放在了前线，以便他们的长矛可以钝化高卢人的剑：高卢人就像在皮德纳（Pydna）的意大利士兵一样，试图抵挡或砍掉矛头。高卢人的剑有时是用非常软的铁制成的。事实上，波里比乌斯告诉我们，高卢人的剑非常软，以至于剑客在一击之后不得不将弯曲的铁剑伸直，抵在自己的脚上1。无独有偶，普鲁塔克在《卡米洛斯的一生》中也讲述了高卢剑回火不良的故事。高卢人似乎一开始就把所有的剑都带在身上；如果他们的剑这么快就不能用了，这是可以理解的。也许这种缺陷只存在于某些部落，在这些部落里，铁器加工还没有发展到原始阶段，或者没有获得优良武器的设施。在坎尼，虽然汉尼拔军队中的西班牙人使用短刺剑作战，但高卢人更喜欢使用普通的无尖砍刀。然而，这里并没有提到软铁，而且高卢人面对罗马人的压力，不但没有立即放弃胜利，反而顽强地后退，直到汉尼拔的战术计划成熟为止。无论如何，人们觉得汉尼拔的精明将领不会允许他的部队使用软铁武器2。

波里比乌斯生动地描述了公元前 225 年高卢入侵者的情况。虽然后队穿着斗篷和长裤，但前队的壮士们却带着传统的豪气，除了金项圈和臂环外，赤身裸体地作战。这种场面令人生畏，但获得金饰的前景刺激了罗马人杀死佩戴者的欲望。这些鲁莽战士的盾牌不够大，不足以保护他们；战士的体型越大，就越容易暴露在罗马人的皮拉姆面前。罗马军团经常携带两个皮拉，一个比另一个细长，也许是为了方便放在盾牌上。长长的、带倒刺的铁头被牢牢地铆在枪杆上，以至于会折断而不会从木头上脱落。然而，这种坚固性后来被认为是喜忧参半，因为一枚完好无损的废投枪可以被敌人回收并使用。为了消除这种危险，我们采取了一些技术措施。

城市的劫掠者

科林斯阿波罗古神庙遗迹（公元前 550-530 年）/《古代历史百科全书》，创作共用空间

当一个人过于依赖优势时，优势就不再是优势了。罗马对海外势力和财富的依赖导致其忽视了意大利原有的自给自足的经济。罗马的海外战争呈现出掠夺性的特点，而非维持和平的使命；公元前二世纪晚期的战争通常以无情地洗劫城市而告终，而非在决战之后签订和平协议。当阿该亚联盟及其盟友科林斯反抗罗马在希腊的殖民统治时，科林斯人以不敬的暴力对待罗马元老院的大使。在短暂的战争之后，罗马执政官卢修斯-穆米乌斯夷平了科林斯，并奴役了那里的居民。穆米乌斯并不是一个爱希腊的人。对于希腊艺术珍品，他表现出的是收藏家而非鉴赏家的热情。

Maher称汇丰转而看跌英镑。他表示：“在货币政策方面，我们预计围绕英国央行周围的鸽派势头将继续下去，这得益于英国总体通胀率的下滑，如果服务业通胀减速，这种势头可能会进一步加强鸽派预期。”

同年（公元前 146 年），迦太基被摧毁，第三次也是最后一次布匿战争惨烈结束。迦太基人从流放地召回了一位能干的将军--另一位哈斯德鲁巴尔--他组织了非常坚固的防御。面对 45 英尺（13.7 米）高的城墙，罗马人进展缓慢。围城的罗马军队本身一度处于严重危险之中，幸亏西庇阿-埃米利亚努斯（Scipio Aemilianus）精力充沛、足智多谋，他是皮德纳胜利者埃米利乌斯-保卢斯（Aemilius Paullus）的儿子，也是击败汉尼拔的西庇阿-阿非利加努斯（Scipio Africanus）的孙子。

当迦太基人成功地从海上突破罗马人的封锁时，西庇阿在他们的港口所在的海湾上建造了一座碉堡，从而切断了他们的联系。迦太基人从他们的内港（海军港）盆地挖了一条运河通往海岸，并率领一支完整的舰队出海，但罗马人在一次海上交战中击败了他们。迦太基的城墙终于被攻破，哈斯德鲁巴尔投降了，并被保留到西庇阿作为罗马战胜将军的那一天，但他的妻子和孩子却宁愿葬身于笼罩迦太基城堡和神庙的火焰之中。

另一次骇人听闻的围攻是公元前 133 年对努曼提亚的围攻。对罗马来说，攻占努曼提亚标志着一场野蛮且往往是可耻的战争成功结束，在这场战争中，罗马人在消灭迦太基之后，旨在将自己的统治强加给西班牙半岛的原住民。努曼提亚的攻城战与迦太基的攻城战一样，都是由西庇阿-埃米利亚努斯（Scipio Aemilianus）指挥的。

西庇阿是围攻方面的专家。阿庇安说，他是第一个用城墙包围准备在开阔地作战的敌人的将军。人们可能预料到，这样的敌人是不可能被围住的。但西庇阿的措施非常彻底。

努曼提亚被七座堡垒包围，四周有壕沟和栅栏。围墙的周长是城市周长的两倍。只要守军一有动静，受威胁的罗马区就会接到命令，白天升起红旗，晚上打出火警信号，以便增援部队能立即赶到危险地点。在第一道壕沟的后面又修建了一道壕沟，同样设有栅栏，之后又修建了一道高 8 英尺（2.4 米）、宽 10 英尺（3 米）（不包括护栏）的城墙。城墙沿线每隔 100 英尺（30.5 米）建有塔楼，在城墙无法绕过邻近沼泽地的地方，则用比城墙更厚、高度相同的土墙代替。

努曼提亚濒临杜里乌斯河（Duoro），守军可以利用小船、游泳者和潜水者进行补给。因此，西庇阿在河的两边各建了一座塔楼，并在塔楼上系上了浮木。这些木头上挂满了嵌入式刀片和矛头，在水流的作用下不断移动。它们起到了拦河坝的作用，有效地将城市与沿河可能到达的任何帮助隔离开来。

现在，西庇阿的塔楼上安装了投石器和各种攻城器械，护栏上堆积着导弹，堡垒则由弓箭手和弩手占据。整个城墙上每隔一段距离就驻扎着信使，以便无论白天还是黑夜，都能立即向总部通报敌军的任何行动。每个塔楼都配备了紧急信号，一旦有需要，每个塔楼都能立即向另一个塔楼提供帮助。

就这样驻扎了八个月，努曼丁人饥肠辘辘。他们开始食人，最后，4000 名幸存的公民无条件投降，他们现在只是肮脏褴褛的骷髅。

罗马营地

努曼提亚遗址/知识共享

努曼提亚遗址的发掘揭示了附近的 13 个罗马营地。其中七个已被确认为西庇阿的营地。其他的则是他在西班牙不太成功的前辈们的营地。舒尔坦的努曼提亚发掘工作总体上证明了波里比乌斯对罗马营地的描述是准确的，但必须承认在内部布置和尺寸上存在一些明显的差异。

一个营地包含两个军团和同等兵力的意大利联军，由一名执政官将军指挥，通常呈正方形。一条 100 英尺（30.5 米）宽的主干道（via principalis）将将军的总部、军需官（quaestor）3 、参谋部和总部部队与军团和附属骑兵的总部隔开。主道通过营墙上的大门向两侧延伸。营地总部占总面积的三分之一。剩下的三分之二被另一条道路（via quintana）一分为二，宽 50 英尺（15.2 米），与主路平行。昆塔纳（quintana）一词表明它毗邻第五军团及其附属骑兵的帐篷。这两条路都被第三条路以直角一分为二，第三条路从最远的城墙上的一个门通向将军的指挥部。司令部（praetorium）通过另一侧的一条短路与较近城墙上的一个城门相连。

在营垒和里面的帐篷之间，留出了 200 英尺（6 英里）的空地（intervallum）。这样，帐篷就不会被敌人的投射武器，尤其是飞镖击中。在特殊情况下，营地还可以容纳额外的部队，并有空间存放战利品。在梅塔罗斯战役之前，克劳狄乌斯-尼禄曾设法将自己的军团偷运到他的同事利维乌斯的营地，而不被敌人发现。哈斯德鲁巴尔只有在听到同一营地两次响起同样的号角声时，才知道他面对的是两支而非一支执政军团。

罗马军队从不在不挖好营地的情况下停留过夜。营地四周由壕沟围成，壕沟通常宽约 3 英尺（0.91 米）至 4 英尺（1.22 米）。挖掘出的泥土被倒入里面，形成一个城墙，城墙上有一个由削尖的木桩组成的胸墙。为了建造这样一个营地，每名行军士兵都携带一把铲子、其他工具和锋利的木桩，以便在城墙上打桩。

战时，罗马军队在选定的地点扎营过冬。在这种情况下，营地的结构更加坚固。用稻草苫盖的小屋取代了皮帐篷。每顶帐篷或每间茅屋可容纳八个人，他们在一起聚餐。波里比乌斯的记载表明，这些茅屋或帐篷排成长队，中间有街道，但努曼提亚的发掘证据表明，这些茅屋或帐篷是围成一个方形的。

对朱古塔的战争

苏拉面前戴着锁链的朱古塔，摘自萨卢斯特的《卡蒂琳娜和朱古塔战争》（马德里，1772 年）/维基共享资源

如同在西班牙一样，在非洲，罗马对迦太基权力和影响力的继承最终也并非毫无悬念。在扎马之后，西庇阿的努米底亚朋友马西尼萨俘虏了迦太基的盟友西法克斯国王及其美丽的迦太基王后索福尼斯巴。马西尼撒立刻爱上了她。但西庇阿害怕她的影响，坚持要索菲尼斯巴和其他俘虏一起去罗马。由于无法放弃与西庇阿的友谊，马西尼萨遗憾地向她提供了一杯毒药，作为被罗马俘虏的替代品，她毫不犹豫地喝了下去。

然而，罗马在利用马西尼萨作为猫爪，对瘫痪的迦太基实施报复性政策的同时，也对他日益增长的权力感到震惊，在他死后，罗马安排将他的王国分给他的三个合法儿子，从而避免了努米底亚统一的潜在威胁。但不幸的是，马西尼萨的孙子朱古塔（Jugurtha）再次将努米底亚统一在自己的统治之下。当罗马军队出兵攻打朱古尔塔时，朱古尔塔似乎要么贿赂了军队指挥官，要么利用罗马朋友的影响力争取到了宽松的条件。朱古塔被安全送到罗马，以便对自己的行为做出解释。这一次，他轻蔑地用贿赂的方式解决了所有困难。另一支罗马军队被派来对付他，但被他打败了。后来的罗马将军们取得了更大的成功，但却无法结束战争。

可悲的是，罗马伟大的和平统治在外围是稳固的，但在中心--意大利和罗马城本身--却摇摇欲坠。西班牙战争表明，统治罗马的狭隘军事集团已不再称职。非洲战争则凸显了罗马的腐败。盖乌斯-马略（Gaius Marius）是一个 "新人"，来自世袭统治阶级之外，他最终接过了对朱古塔的指挥权。他有新的军事思想，在许多方面是对贵族优越感和特权的生动否定。

然而，他在北非只取得了部分成功，战争最终由他的魁首卢修斯-科尼利厄斯-苏拉（Lucius Cornelius Sulla）结束。行政官虽然行使着军饷官和军需官的职能，但也有可能被要求以军事身份行事，为其麾下的将军代理职务。在这种情况下，苏拉成功擒获了朱古塔。他的成功得益于莫雷塔尼亚国王博库斯的背叛，博库斯曾是尤古塔的盟友。在与博克丘斯的谈判中，苏拉自己也有可能遭到背叛，但碰巧的是，在面临有趣的选择时，博克丘斯选择将尤古尔塔出卖给苏拉，而不是苏拉出卖给尤古尔塔。

后来，朱古塔在马略的率领下凯旋（公元前 104 年），死在罗马的监狱里，但这位有魄力的行政长官毫不犹豫地声称自己为结束战争立下了汗马功劳。与马略不同的是，苏拉出身于一个古老的贵族家庭，虽然并不显赫；也许可以预见的是，始于职业嫉妒的对立会引发政治冲突，尽管很少有人能预料到它注定会在多大程度上引发罗马国家的动荡和分裂。

罗马制度和伦理的崇拜者可能会对朱古塔被出卖到罗马人手中，而不是被罗马人征服感到惋惜。同样，英雄的路西坦首领维里阿图斯也曾在西班牙反抗罗马军队，直到罗马人收买了他的亲信，在他熟睡时割断了他的喉咙。在上一个世纪，罗马人的荣誉标准赢得了皮鲁斯的尊重，他是一位侠义之士。

然而，到了公元前二世纪末，罗马不得不经常与野蛮的敌人打交道，这些敌人不仅觉得不便履行庄严的承诺--文明的政治家们也常常这么觉得--而且还随意订立他们无意履行的承诺。在一个更广阔、更邪恶的世界里，罗马人用他们自己的奸诈武器与敌人进行着冷酷无情的斗争。

参考文献

1.

波利比乌斯的叙述可能反映了一个时代，当时罗马的长矛战术被视为对高卢长剑的回应。后来，使用格拉迪乌斯的熟练剑术被认为是正确的答案。至于凯尔特铁，它在一些古代文献中受到赞扬。它的质量自然是由地理因素而不是人种学因素决定的。

2.

3.

事实上，汉尼拔向他的军队发放了许多缴获的罗马武器，但这些武器不适合用来砍高卢剑客。

4.

5.

码头管理员的职责包括支付工资和口粮、处理战利品和将俘虏出售给奴隶贩子。

6.

摘自《古典世界的战争》：关于古希腊和古罗马文明中的武器、战士和战争的图解百科全书》炒股公司叫什么，作者 John Warry（俄克拉荷马大学出版社，1995 年 10 月 15 日）

迦太基汉尼拔罗马人罗马意大利发布于：浙江省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

• 扩张
• 战争
• 罗马
• 不腻
• 炒股公司叫什么